Oggi pomeriggio al Melbookstore di Roma nel reparto dedicato all’usato, c’era un tipo che adorava David Foster Wallace: ne parlava come di una droga di cui a volte aveva bisogno, non ha letto subito tutti i suoi libri (5, di cui 3 pubblicati in Italia per Minimum fax) per diluirne il piacere nel tempo e per di più ha confessato di aver pensato di tatuarsi il suo nome su un fianco. Può sembrare pazzesco, e probabilmente lo è anche, ma in realtà mentre lo sentivo parlare, era simpatico, quello che mi stupiva era sapere esattamente cosa avrebbe detto, quali altri autori mi avrebbe citato (Dave Eggers, Raymond Carver, Donald Barthelme) e che alla fine sarebbe uscita fuori la sua vena di scrittore, aveva persino la ragazza che un tipo simile dovrebbe avere. Conosco altri tipi come lui, di cosa si tratta: omologazione intellettuale? Assimilazione? Incapacità di distaccarsi dal modello? Voglia di identificarsi?
Magari è solo che non amo il post-moderno, qualsiasi cosa sia.
Commenti recenti
- seia su American dream
- Rosa su American dream
- Ada su Di quand’ero una giovinetta romantica
- Lucia Simeone su Un’eccezione
- seia su Il diavolo e l’acqua santa
- Anonimo su Il diavolo e l’acqua santa
- bruno su Di quand’ero una giovinetta romantica
- Holly su Quando Mozart veste in blue(s)
- lorenzo skate su Di pancia
- robxyz su American dream
-
Articoli recenti
Archivi
- ottobre 2012
- giugno 2012
- febbraio 2012
- luglio 2011
- maggio 2011
- aprile 2011
- marzo 2011
- gennaio 2011
- settembre 2010
- agosto 2010
- giugno 2010
- maggio 2010
- aprile 2010
- marzo 2010
- febbraio 2010
- gennaio 2010
- dicembre 2009
- novembre 2009
- ottobre 2009
- settembre 2009
- agosto 2009
- luglio 2009
- giugno 2009
- maggio 2009
- aprile 2009
- marzo 2009
- febbraio 2009
- dicembre 2008
- novembre 2008
- settembre 2008
- luglio 2008
- giugno 2008
- maggio 2008
- aprile 2008
- marzo 2008
- febbraio 2008
- gennaio 2008
- dicembre 2007
- novembre 2007
- ottobre 2007
- settembre 2007
- agosto 2007
- luglio 2007
- giugno 2007
- maggio 2007
- aprile 2007
- marzo 2007
- febbraio 2007
- gennaio 2007
- dicembre 2006
- novembre 2006
- ottobre 2006
- settembre 2006
- agosto 2006
- luglio 2006
- giugno 2006
- maggio 2006
- aprile 2006
- marzo 2006
- febbraio 2006
- gennaio 2006
- dicembre 2005
- novembre 2005
- ottobre 2005
- settembre 2005
- agosto 2005
- luglio 2005
- giugno 2005
- maggio 2005
- aprile 2005
- marzo 2005
- febbraio 2005
- gennaio 2005
- dicembre 2004
- novembre 2004
- ottobre 2004
- settembre 2004
- agosto 2004
- luglio 2004
- giugno 2004
- maggio 2004
- aprile 2004
- 0
Categorie
- (Di)versi
- against
- All around the world
- anobii
- cazzeggio
- Celebration
- cibo e dintorni
- Comunicazioni di servizio
- contro-libri
- Corriere nazionale
- dedicated
- editoria
- Eventi
- Fatti miei
- Guarda qui!
- Il sottoscritto
- Ipse dixit
- Jazz
- la maison
- La tribuna
- Libri
- Mai più letti
- Medicine Show
- Miscellanea
- Non di soli libri
- Origine
- Pastiglie
- politica e società
- ricette
- Robe da blog
- Robe editoriali
- Scrittori
- Senza categoria
- sicilia
- Stilos
- trailer
- visioni
- vivamente sconsigliati
Esiste anche il mito dello scrittore, e spesso, si incontrano personaggi che ne sono vittima. Sospetto che ultimamente sia un po’ come fare la velina… si tralascia spesso la fatica dello scrivere, l’impegno attraverso le lettere e la punteggiatura, che ti lega al lettore in un patto di reciproco rispetto, si tralascia la missione che si accompagna allo scrivere, che è quella di aprire finestre sul mondo. E si dimentica spesso, chi è solo preda del mito, che scrivere è un po’ come vivere… si prova dolore, si sfasciano famiglie, si gira il mondo con occhi diversi, si ascolta la gente come vampiri, ci si spezza la schiena… ma i miti, si sa, consrvano solo ciò che la Storia permette loro di rappresentare: la gloria, la fama, il successo. Stai bene. A presto. Cyrano.
Bellissimo questo post! Cazzo, allora m’hai incontrato a me (ma giuro che leggo un sacco di altre cose)
Potrebbe essere: hai una maglietta con un enorme topo giallo davanti? Quella non me la dimenticherò mai.
Io ho letto “Consider the Lobster” in originale… Bellissima!
ammiro la tua passione!
Più che omologazione intellettuale, sono veri e proprio paraocchi!
Oltretutto, ritengo che questo tipo di persona abbia un animo arido, altrimenti non mi spiego il bisogno di associare i propri gusti a quelli di una categoria ben precisa: sembra quasi che lo facciano perché non hanno gusti propri! Non sanno giudicare né scegliere! Una persona che abbia un animo ricco di certo non rientra al 100% in una categoria… fino al punto da sembrare prevedibile, no? Poveracci, non li invidio